Jeśli przedsiębiorstwo mogłoby niezawodnie drukować każdą stronę, łatwo sobie wyobrazić, jak produktywny byłby każdy z jego pracowników. Laboratorium Buyers Laboratory (BLI) sprawdziło i porównało ze sobą działanie nowych, oryginalnych wkładów z tonerem Lexmark T644 oraz sześciu marek regenerowanych wkładów z tonerem. Uzyskane wyniki* wskazują, ze wkłady z tonerem tanich marek mogą wcale nie być tak tanie, za jakie się je uważa.
W trakcie testów przeprowadzonych przez firmę BLI oryginalne wkłady Lexmark T644 zapewniały stale, niezawodne działanie, cechując się brakiem usterek, a jednocześnie utrzymując odpowiednią jakość wydruku przez cały okres eksploatacji. Natomiast w przypadku wszystkich sześciu regenerowanych wkładów stwierdzono problemy z niezawodnością, wydajnością i (lub) z jakością wydruku.
1 na 5 nie działało od razu po zainstalowaniu
Jeden na pięć wkładów tanich marek albo nie nadawał się do użytku od razu po zainstalowaniu, albo umożliwił wydrukowanie najwyżej 20 stron o zadowalającej jakości.
1 na 10 wkładów wyczerpał się przedwcześnie
Jeden na dziesięć wkładów tanich marek osiągnął mniej niż 75% oczekiwanej wydajności liczonej w stronach.
1 na 25 wkładów nie zapewniał zadowalającej jakości wydruku
Jeden na dwadzieścia pięć wkładów tanich marek cechował się przez cały okres eksploatacji niezadowalającą jakością wydruku.
Stopień usterkowości wkładów
LexmarkRegenerowane wkłady
Statystyczna prognoza wydajności (oczekiwana liczba stron wydrukowanych z użyciem jednego wkładu)
Oczekiwana liczba stron
Na przedstawionych na wykresie wynikach testów oryginalnych wkładów firmy Lexmark i wkładów regenerowanych, od razu rzuca się w oczy nieprzewidywalność tych ostatnich.
Oryginalne wkłady firmy Lexmark (niebieska linia na wykresie obok) zapewniają przewidywalną, stabilną wydajność, jakiej się od nich oczekuje. Wysoka, wąska krzywa wskazuje na niewielką zmienność.
W przeciwieństwie do tego niemal płaska krzywa dla regenerowanych wkładów (czerwona linia) wskazuje na ogromną zmienność. Jest to oznaka bardzo dużej nieprzewidywalności. Płynie stąd wniosek, ze nigdy nie można w pełni polegać na tanich markach. Prawdopodobieństwo nabycia wkładu, który ma wydajność mniejszą od spodziewanej lub w ogóle nie drukuje, jest takie samo, jak zakupu egzemplarza działającego zgodnie z oczekiwaniami.
* Informacje o teście zaczerpnięte z publikacji laboratorium BLI zatytułowanej „2012 Custom Test Report: Genuine Lexmark Brand Laser Cartridges vs. Six Brands of Remanufactured Cartridges” (Raport z testu przeprowadzonego w lipcu 2010r.: Oryginalne wkłady drukujące marki Lexmark do drukarek laserowych kontra sześć marek regenerowanych wkładów drukujących)
Ta witryna używa plików cookie do różnych celów, w tym do poprawy komfortu użytkowania, analityki i wyświetlania reklam. Kontynuując przeglądanie lub klikając opcję „Zaakceptuj i zamknij”, zgadzasz się na używanie przez nas plików cookie. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj naszą stronę na temat plików cookie.