מיכלי טונר מקוריים של המותג Lexmark לעומת שישה מותגים של ייצור מחדש
אילו הארגון שלך יכול היה להדפיס כל עמוד בביטחון, תאר לך עד כמה פרודוקטיביים כולם יהיו. לאחרונה, חברת
Buyers Laboratory Inc. בדקה והשוותה את ביצועי מיכלי הטונר החדשים T644 של Lexmark לעומת שישה מותגים של ייצור מחדש. כפי שהתוצאות* מראות, ייתכן שמיכלי הטונר של "מותגי המציאה" כלל אינם מציאה כפי שהם טוענים.
במהלך כל הבדיקה של BLI, מיכלי הטונר המקוריים Lexmark T644 הניבו ביצועים עקביים ומהימנים עם אפס תקלות מהימנות ושמרו על ביצועי איכות ההדפסה הרצויה למשך כל אורך חיי המיכלים. עם זאת, כל ששת מותגי הייצור מחדש הראו בעיות מהימנות, תפוקה לעמוד ו/או איכות הדפסה.
שיעור כשל במיכלים
Lexmarkמותגי ייצור מחדש
1 מכל 5 נכשל כבר כחדש
אחד מכל חמישה מיכלי מותגי המציאה היה בלתי ניתן לתפעול עם התקנתו או שהפיק 20 או פחות עמודים קבילים.
1 מכל 10 התרוקן בטרם עת
אחד מכל 10 מיכלי מותג המציאה הפיק פחות מ- 75% מתפוקת העמודים הממוצעת שצפויה.
1 מכל 25 כשל בהפקת איכות התמונה שצפויה
אחד מכל 25 מיכלי מותג המציאה פיתח איכות תמונה בלתי קבילה במהלך חייו.
תחזית סטטיסטית של ביצועים (מספרי עמודים צפויים להדפסה לכל מיכל)
עמודים מצופים
כאשר תוצאות בדיקת מיכלי טונר מקוריים של Lexmark מוצגות לעומת אלו של מיכלי המותגים שמיוצרים מחדש, קל לראות את האופי הבלתי צפוי של מיכלי המותגים שמיוצרים מחדש.
מיכלי טונר מקוריים של Lexmark (מוצגים בכחול בתרשים) עומדים בתחזית לספק את תפוקות העמודים שמצופה מהם. העקומה הגבוהה והצרה מציינת סטייה קלה.
לעומת זאת, העקומה השטוחה כמעט של מיכלי המותגים שמוצרים מחדש (באדום) מציגה שונות רחבה. הדבר מציין אי עמידה גבוהה בציפיות. כלומר, לעולם אינך יכול להיות בטוח לחלוטין במותג המציאה. קיים סיכוי דומה שתקבל מיכל שמספק פחות מהתפוקה הצפויה או מיכל שאינו מדפיס כלל, כפי שייתכן שתקבל מיכל עם הביצועים שלהם אתה מצפה.
* נתוני הבדיקה מובאים מתוך Custom Test Report של BLI ביוני 2010: מיכלי טונר מקוריים של המותג Lexmark לעומת מותגים של שישה מותגים של ייצור מחדש
אתר זה משתמש בקובצי Cookie למטרות שונות, כולל שיפור חוויית המשתמש, ניתוח נתונים והצגת מודעות. המשך הגלישה באתר או לחיצה על "קבל וסגור", מהווה הסכמה לשימוש שלנו בקובצי Cookie. לקבלת מידע נוסף, ניתן לעיין בדף קובצי ה-Cookie שלנו.